提到擇偶條件,很多人會想到「三高」:薪水高、學歷高、收入高,但「三高」似乎已經不是恆久的定律了,有些東西反而越低越好。
日本調查,新時代的日本女性喜歡「四低」:
第一,姿態要低,對女生要好要貼心;
第二,低依賴,不能再仰賴女生作家事;
第三,低風險,不能花心外遇;
第四,低消費,會節約省錢的男人最有魅力。
現代工作壓力大,貼心、善解人意的「暖男」反而成為日本女性心目中的白馬王子。
(原文網址: 擇偶條件「三高」落伍了 櫻花妹愛「四低」
http://www.ettoday.net/news/20140623/370779.htm#ixzz4N7fuWjjq )
對於男朋友,總是追求「高、富、帥」的我漸漸發現,這並不是因為我要求高,再說每個人對高富帥的定義不一樣,我認為如果男生少了任何一項或是兩項,甚至三項全無,在心理層面方面,儘管他不承認,但或多或少都會有自卑感。絕對!
如果問我「高富帥」當中,哪一項是最不能捨棄的?那一定是「帥」!我對帥的定義是看起來順眼,如果真的長得很抱歉,像:
(圖:截圖於網路,他是黃渤)
那至少身材要好,如果身材不好,有很多種解決方法:
1.在衣著品味上下苦功
2.用閱讀來提升氣質
3.想辦法讓身材變好,如:學習健身
隨便想就有三種解決方式。
但我認為「各花入各眼」,這世界上才不會有世界級的醜男。
我討厭「醜男」的最根本原因絕對不是出於基因,而是「醜男」並沒有想辦法讓自己變得更好,而只是成天抱怨個不停:「女生都喜歡高、富、帥,我不高、不富、不帥,沒有女朋友是應該的。」
我討厭不求進步的人。
正所謂「相由心生」,二十歲以前(可能甚至更早),長得醜只能怨父母,抱歉你的基因不好;二十歲以後(甚至更老),長得醜、沒有涵養,就要怪自己沒有好好培養自己了。
我相信從一個人的外表可以看到他的內在,總是面帶笑容的女生,運氣絕不會差。說她漂亮嗎?倒也不見得。但她必定親切迎人。
我不覺得黃渤很醜,當然,他的五官並不吸引人,我所看到的是他對事的領悟。
在某節目當中,黃渤邀請林志玲擔任嘉賓,一起演出《流星花園亂七八糟篇》。羅志祥也是主持人之一。
曾經合作過的兩人,在節目最後,黃渤語重心長地跟林志玲說:
「人生如戲,每個人都是生活中平凡的角色。生活不是偶像劇,樸實平凡的陪伴才是愛情。在戲中演繹無數愛情的志玲,祝妳早日找到自己的幸福,祝妳幸福,這是我們最好的結局。」
他相信那麼美好的志玲姐姐,一定會找到屬於她的歸宿。黃渤真摯的眼神、動人的話語,讓志玲紅了眼眶。
我相信就是會有這樣一個男人,讓篤信外貌協會的女子毅然決然地愛上了。
不可否認的,我就是那個非常純粹的外貌協會的女子。但我所謂的外貌,還包含內心。我是用心眼看人的。
再來是「高」。
身高167公分的我,對高的定義真的頗高。我的男朋友最好不要低於170啊!在我旁邊會變得很矮,真的!
不過我曾經有一個男朋友真的只有170。
對於身高不高的男生,我覺得他們從小到大,一定會有被瞧不起的自卑感。
男人嘛!就是喜歡高人一等。
我問過他:「你會很不滿意你的身高嗎?」
他說:「不會啊!但是以前真的蠻自卑的。」
我相信,小時候曾遭遇不好的經驗,會大大影響長大後的心理素質。
林志玲(怎麼一直出現?)曾經對梁朝偉說過:「男人重要的不是高度,而是氣度。」
梁朝偉只有171公分,然而他精湛的演技、憂鬱的眼神,讓你忘卻了他高度的不足,仍然可以縱橫影壇數十年。
說到「富」,這就因人而異了。我不想說什麼心靈「富」足那種冠冕堂皇的話,我要講的就是很世俗的東西:「錢」。
有錢當然好!誰不想要有錢?
網路上有些文章說:「如果一個窮男人,他願意傾盡所有,把所有錢都給女人花,那麼他一定很愛那個女人;反之,如果一個男人很有錢,怎麼樣都不肯花錢在自己女人身上,那他一定很不愛那個女人。」
我曾經有一個很有錢的男朋友。多有錢呢?在臺北市有不只一棟的房子、有兩台名車,不用為錢煩惱,每天做自己喜歡的工作,想吃什麼、想做什麼都可以。夫復何求?
我很羨慕這樣的他!
對我來說,如果有一天可以像他這樣,我就滿足了!
在交往過程中,所有支出都是他負責,讓我過著像小公主一般的生活,好不真實啊!這樣很好,真的很好,只是我們的個性不適合。
他會花錢在我身上啊!代表他喜歡我嗎?我怎麼覺得有點空虛?
綜合上述,男人,不論是否有「高、富、帥」,其中最重要的還是內心是否成熟。
如果有自知之明:自己既不高、又不富、也不帥,自己到底該用什麼心態去面對這一切呢?要像網路上的那群酸民一樣仇富嗎?
「看清現實,並不會讓世界變得更好,但是可以讓自己想辦法變得更好。」
如果不帥,那麼可以從多方面想辦法改善。
如果不高,也可以多多充實內在。
(高跟帥都是外在,要技術性的改變)
如果不富,那就請想辦法好好賺錢,而不要只是成天打嘴炮!難怪有人說男生求姻緣不應拜月老,而要拜財神。
如果自己的條件並不符合這個社會所要求的,這就考驗了人們的解決方法,你是否有能力隨機應變?
就好像當我們去找工作面試的時候,主考官臨時問了我們回答不出來的問題:「為什麼我們應該雇用你做這份工作?」
(我還特地google了一下,我想不到我覺得很困難的面試問題。
天下雜誌:你碰過最難回答的面試問題是什麼?
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5068517)
比如我在這份工作中,我會說:「我認為當老師也是一種服務業。在臺大修畢教程以後,我雖然並沒有許多教外國人學中文的經驗,但因為我曾在國文補習班待了兩年,這兩年中,我每天花五個小時以上的時間備課、看書,這包含自己幫自己錄影,練習怎麼說故事,並主動把片子給老闆看,請老闆告訴我我上課時的優、缺點;我也很積極詢問其他老師教學技巧,並偷學他們的上課方法。在做過星巴克這樣的服務業以後,我深知如何與人相處,我可以輕易地看出人們對什麼感興趣、對什麼不感興趣。所以如果我有機會在 貴公司上班,我將利用我在補教業豐富的教學經驗、服務業所學習的待人接物,幫助到 貴公司學習中文的外國人增加更多學習動機、更愛中文!」
(圖:我的學生Jamie)
不高、不富、不帥並不可恥,可恥的是不曉得解決方式是什麼。
如果你喜歡我的文章,也請幫我留言或分享連結,分享時請註明連結出處。
版權所有,如有雷同,純屬巧合!
留言列表