又遇直銷。
 
傳銷者今年五十歲,從小到大都是名校的學生,建中、台大、劍橋大學...........
現在正在向一個家庭主婦說明他公司產品的好處,希望那位主婦可以加入他的旗下。
我不知道這位傳銷者是為了賺錢,還是真的覺得他公司的產品非常好,所以急於推廣。
只是我不禁要想,就算我們花再多時間讀書,父母再怎麼讓我們受到最好、最高的教育,
我們生活的目的免不了就是要賺錢。
或許去大公司幫老闆打工,或許自己創業當老闆........
 
然而賺了錢之後不會理財也是沒有用的,可是偏偏學校不會教我們怎麼理財,
國文老師會說:「那種充滿銅臭味的事,我不稀罕。」、
數學老師會說:「這個公式你學完,對你之後理財有幫助啊!」(真的嗎?)
英文老師說:「英文好了,你才看得懂國外的理財報導啊!」
一般情況下,這樣回答的他們,其實對賺錢都不是很在行,不然怎麼還當老師呢?
當然也有為興趣而教的偉大老師。
 
不過,更可怕的是,如果國民教育真的開始教理財知識,會發生什麼事呢?
每個人汲汲營營賺錢?忙著投資股票,經濟更熱絡?大家不事生產,只專注於投資工具(期貨、權證等)的使用?
社會上少了為人民服務的小螺絲釘,便利商店不再有全能的店員,無需理財知識的工作都沒有人做了?(
是什麼樣畸形的社會形態啊?哈哈)
我可能想得太負面了。
 
不過或許,如果出了社會後,「工作」就是我們平常在學校學的正規教育,例如國、英、數等學科,
那麼「如何理財」就是我們在學生時期所謂的「社團活動」。
所以在以前大家總嚮往成為社團玩得精彩、課業成績又好的人;
出了社會後,大家也嚮往可以不用為錢而賺錢、有被動收入的人,回到了生活真正的本質:「為了興趣而工作」。
 
我很浪漫地想,如果生活本質最終的目的是「為了興趣而工作」,為什麼不一開始就這麼做呢?
我們真的需要買房子嗎?
我們真的需要那麼多個名牌包嗎?
我們真的需要那麼多頓的大餐嗎?
我們真的需要一場五百萬的婚禮嗎?
如果以上答案皆是否定的,我們到底為什麼要那麼拼命地賺那麼多錢,然後沒有健康的身體去享受金錢所帶來的愉悅呢?
 
可能我真的是個很幸運的女孩,住家裡不愁吃穿,我很珍惜這個福份,才能在此時此地此刻坐在星巴克想想這些毫無意義的。
 
願我能一直保有一些浪漫、單純的想法,熱愛我的工作、我所關心和關心我的人,
如果我還有一點點能力,或許可以幫助一些需要幫助的人,這樣就夠了。
 
 


 


如果你喜歡我的文章,也請幫我留言或分享連結,分享時請註明連結出處。

版權所有,如有雷同,純屬巧合!


花吃的漾姐姐粉絲團

https://www.facebook.com/irene2rings/

 

文章標籤

irene2rings 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()