又遇直銷。
傳銷者今年五十歲，從小到大都是名校的學生，建中、台大、劍橋大學...........
現在正在向一個家庭主婦說明他公司產品的好處，希望那位主婦可以加入他的旗下。
我不知道這位傳銷者是為了賺錢，還是真的覺得他公司的產品非常好，所以急於推廣。
只是我不禁要想，就算我們花再多時間讀書，父母再怎麼讓我們受到最好、最高的教育，
我們生活的目的免不了就是要賺錢。
或許去大公司幫老闆打工，或許自己創業當老闆........
然而賺了錢之後不會理財也是沒有用的，可是偏偏學校不會教我們怎麼理財，
國文老師會說：「那種充滿銅臭味的事，我不稀罕。」、
數學老師會說：「這個公式你學完，對你之後理財有幫助啊！」（真的嗎？）
英文老師說：「英文好了，你才看得懂國外的理財報導啊！」
一般情況下，這樣回答的他們，其實對賺錢都不是很在行，不然怎麼還當老師呢？
當然也有為興趣而教的偉大老師。
不過，更可怕的是，如果國民教育真的開始教理財知識，會發生什麼事呢？
每個人汲汲營營賺錢？忙著投資股票，經濟更熱絡？大家不事生產，只專注於投資工具（期貨、權證等）的使用？
社會上少了為人民服務的小螺絲釘，便利商店不再有全能的店員，無需理財知識的工作都沒有人做了？（
是什麼樣畸形的社會形態啊？哈哈）
我可能想得太負面了。
不過或許，如果出了社會後，「工作」就是我們平常在學校學的正規教育，例如國、英、數等學科，
那麼「如何理財」就是我們在學生時期所謂的「社團活動」。
所以在以前大家總嚮往成為社團玩得精彩、課業成績又好的人；
出了社會後，大家也嚮往可以不用為錢而賺錢、有被動收入的人，回到了生活真正的本質：「為了興趣而工作」。
我很浪漫地想，如果生活本質最終的目的是「為了興趣而工作」，為什麼不一開始就這麼做呢？
我們真的需要買房子嗎？
我們真的需要那麼多個名牌包嗎？
我們真的需要那麼多頓的大餐嗎？
我們真的需要一場五百萬的婚禮嗎？
如果以上答案皆是否定的，我們到底為什麼要那麼拼命地賺那麼多錢，然後沒有健康的身體去享受金錢所帶來的愉悅呢？
可能我真的是個很幸運的女孩，住家裡不愁吃穿，我很珍惜這個福份，才能在此時此地此刻坐在星巴克想想這些毫無意義的。
願我能一直保有一些浪漫、單純的想法，熱愛我的工作、我所關心和關心我的人，
如果我還有一點點能力，或許可以幫助一些需要幫助的人，這樣就夠了。
如果你喜歡我的文章，也請幫我留言或分享連結，分享時請註明連結出處。
版權所有，如有雷同，純屬巧合！
https://www.facebook.com/irene2rings/
文章標籤
全站熱搜
留言列表
科技始終來自於人性 (1)
